December 19, 2014

Crestinism, scepticism si dialog: in the Matrix & back

Acest dialog este foarte dificil, pe undeva este precum intrarea in "Matrix" - in care jocul se face dupa regulile "programului" necrutator, care te va chestiona imediat despre cruzimea ce s-a intimplat si se intampla in natura independent de constiinta umana (putem sa negam asta, insa se va deschide alt "can of worms"). Da, in "tribunalul" matricii poti folosi cuvinte ca "sufletul omului", "dragostea lui Dumnezeu" insa in cadrul numitului dialog, care se desfasoara analitic, acestea devin concepte. De aceea e greu, se joaca pe teren strain. Inefabilul nu se poate pune in termeni analitici. Cel putin nu direct. Insa inefabilul ne poate stimula creativitatea si ne poate inspira in formularea unor argumente chiar in acel spatiu. Nu e imposibil, insa trebuie pledat atent si indelung numai ca sa ai sansa sa construiesti un caz impotriva "monismului materialist", in favoarea "dualismului" materie-minte. Odata ce am ajuns acolo, cu o varietate de argumente teiste formulate in cheie patristica, iconica, apofatica (asa cum bine se precizeaza aici) insa, iarasi, patristicul nu se bucura de o consideratie speciala in "matrix" (ce-i drept nici de ostilitate apriori, in cadrul unei matrici "serioase", altfel poate fi usor biruita), trebuie gasita o simulare speciala, un program care sa functioneze quasi-patristic. Nu suna prea bine, insa o speranta sta in faptul ca "Matrix"-ul nu este un "matrix-masina" ca in film, ci un sistem de gandire creat de oameni, in care se poate spera (desi aici s-ar replica cum ca asta merge pentru ambele tabere de oameni). Partea cea mai sublima: ii lasam sa castige. Sacrificiul, ca in demonstratia prin reducere la absurd. Admitand ca aveti o "theory of everything", atunci are un caracter contingent (putea fi altfel dar nu este), si deci.... Ei... devine obositor, nu trebuie stat prea mult in matrix :-)  (M.C. - fragment dintr-un comentariu pe FB)