January 5, 2026

Demolarea detractorilor lui Nicușor Dan - Horea Bădău si obsesia licentei lui Nicușor Dan

Temandu-se ca pierde teren, eraticul Bădău da instructiuni febrile urmaritorilor sai: "Se incearca ducerea discutiei spre teza ca sa uitam ca nu are licenta". Hehe, cu cateva ore in urma era in razboi pe tema verificarii tezei de doctorat :)

Hai sa-i alinam suferinta pe tema licentei.

1. Contextul istoric contează (Franța, anii ’90)

În anii ’90:

  • ENS avea PROCEDURI SPECIALE pentru studenți excepționali (în special olimpici internaționali).
  •  Traseele nu erau standardizate Bologna (licență–master–doctorat a apărut mult mai târziu).
  •  DEA era un program de cercetare, nu „master” în sens administrativ rigid.
  •  Regulile erau flexibile, mai ales pentru matematică.

2. ENS nu „acorda” licențe — universitățile o făceau

ENS:

  • este o instituție de elită, nu o universitate clasică;
  • studenții ENS erau înscriși administrativ la universități pariziene (Paris 6, Paris 7, Paris 11 etc.);
  • licența și masteratul erau emise de universitatea asociată, nu de ENS.
  • Asta explică perfect rolul Paris 11 (Orsay).

3. Admiterea „directă” la nivel master / DEA

Pentru matematică:

  • admiterea în DEA se făcea pe bază de dosar, nu mecanic „după licență”;
  • criteriul real era nivelul matematic, nu forma administrativă;
  • olimpicii internaționali aveau acces privilegiat

Era absolut posibil:

  • să fii acceptat la cursuri de nivel DEA / master, chiar dacă licența era în curs de completare formală

4. Licența „prin transfer” în paralel cu masterul

Acesta este punctul-cheie, frecvent neînțeles:

Cursurile de nivel înalt (luate la ENS / Paris 11):

  • erau recunoscute retroactiv pentru completarea licenței;

Studentul:

  • completa cerințele formale ale licenței,
  • în timp ce urma deja cursuri de nivel DEA.

Nu este „sărită” licența, ci finalizată administrativ prin echivalare/transfer.

5. Exact acest traseu apare în mai multe cazuri reale

În matematică (mai ales franceză):

există numeroși olimpici care:

  • au intrat în circuite de cercetare înainte de finalizarea formală a licenței;
  • au obținut licența ca act administrativ, nu ca probă de competență.

Pentru ENS, olimpiada + nivelul real cântăreau mai mult decât cronologia diplomelor.

Concluzie clară

Da, ENS putea accepta un student român olimpic internațional aflat în anul 3 de facultate:

  • la cursuri de nivel master / DEA prin Paris 11,
  • cu finalizarea licenței prin transfer/echivalare în paralel,
  • totul sub egida ENS,
  • conform practicilor academice normale ale epocii.

A spune că acest traseu este „imposibil” sau „ilegal” trădează necunoașterea sistemului francez pre-Bologna, nu descoperirea vreunei fraude.


January 2, 2026

Demolarea obsesiilor detractorilor lui Nicușor Dan - INDRUMATORUL RUS (non-existent) - un caz clar de analfabetism functional la Horea Bădău

Pregatiti-va sa fiti martori analfabetismului functional manifestat de detractorul Horea Bădău, care in profudurile obsesiior sale crede ca l-a "prins" pe Nicușor Dan cu un... indrumator doctoral nedeclarat/secret/ascuns! Ca sa isi suporte afirmatia, Bădău prezinta un pasaj dintr-un interviu luat lui ND in cotidianul "Adevarul" in 2012. Acolo Nicușor Dan zice:

''Pentru doctorat, am ales, de asemenea, profesorul care era cel mai aproape de Teorema lui Fermat. Era unul dintre cei mai mari specialişti din lume în teoria Arakelov - un matematician rus''. 

Dupa care Bădău continua satisfacut si insultator: "Unde e rusul, Sorboneață?"

Rezulta oare din ceea ce Nicușor Dan a spus in acel interviu ca numitul Arakelov ar fi un indrumator doctoral al sau??? 

Nicidecum! 

Cand cineva nu e capabil sa interpreteze un asemenea pasaj simplu, e un caz clasic - "textbook" - de analfabetism functional! Tot ce rezulta in mod sigur e ca Arakelov e un matematician rus :)

Nu este greu de imaginat ca profesorul expert in Teorema lui Fermat si specialist la nivel mondial in teoria Arakelov mentionat de Nicușor Dan este, de fapt, nimeni altul decat celebrul cercetator francez Christophe Soulé, indrumator doctoral al lui Nicușor Dan (alaturi de alt matematician francez) . Soulé ESTE expert mondial in teorie Arakelov!!!! La el se referea Nicușor Dan! 

Pentru conformitate, oferim o prezentare a lui Soulé despre... teoria Arakelov partea 1 din 4 -  https://youtu.be/v7juozS6AdE

 


Demolarea obsesiilor detractorilor lui Nicușor Dan - LICENTA

Horea Bădău (& co): obsesia licentei lui ND

I. Unde este eroarea logică majoră a lui Horea Bădău

1. UB nu confirmă „lipsa licenței”, ci doar faptul că NU a emis-o
Răspunsul UB spune explicit:
„studiile efectuate … sunt conforme cu realitatea”
„studiile … au fost continuate la o universitate din Paris”
Asta înseamnă:
Nicușor Dan a fost student la UB ✔️
nu a absolvit licența la UB ✔️
a continuat studiile în Franța ✔️
❌ NU spune nicăieri: „nu are licență în general”
❌ UB nu are competența să certifice diplome emise în alt sistem
Bădău transformă un fapt administrativ banal într-o concluzie falsă universală.

2. „Nu a primit nicăieri diplomă de licență” – afirmație fără probă
Pentru a susține asta, ar fi necesar:
un răspuns oficial al universității franceze emitente,
sau o decizie a Ministerului Educației din România care să anuleze recunoașterea.
Niciuna nu există.
În schimb, există un atestat oficial de recunoaștere emis de statul român.
➡️ În drept, un act administrativ existent bate o interpretare personală.

3. Confuzie gravă despre ENS
Afirmația:
„ENS nu este o facultate, nu oferă licență”
Este parțial adevărată și irelevantă:
ENS este o grande école, nu o facultate clasică ✔️
Dar ENS NU este locul unde obții licența – ea oferă formare de elită ✔️
🔴 Licența/DEA se obțineau la universitatea afiliată (ex: Paris XI), exact cazul descris în CV.
Bădău știe asta, dar omite deliberat acest mecanism standard.

4. „Nu avea voie să facă master fără licență” – fals istoric
În Franța pre-Bologna:
accesul la DEA (echivalent master cercetare) se făcea:
prin selecție pe dosar,
echivalare de studii,
evaluare de către profesori.
Nu era necesară licența românească formalizată.
Era suficient nivelul academic recunoscut de universitatea franceză.
➡️ Acesta este exact motivul pentru care Ministerul român a putut recunoaște ulterior studiile.

5. Invocarea penalului este abuzivă
Pentru „fals” sau „uz de fals” trebuie:
un document fals,
o declarație mincinoasă,
un beneficiu obținut ilegal.
❌ Nu există niciun document fals
❌ Nu există nicio decizie de anulare
❌ Nu există nicio anchetă penală
➡️ A vorbi de „pușcărie” este calomnie, nu analiză juridică.

II. Scenariu plauzibil (și banal) – valabil pentru ORICINE
Un student foarte bun în matematică în anii ’90:
Face 3 ani de studii la UB (nefinalizați administrativ).
Este admis la ENS pe criterii academice (formare de elită, fără diplomă).

În paralel sau ulterior, este acceptat la DEA (Paris XI) pe bază de dosar.
Pe parcursul DEA, tranfera cursuri care, impreuna cu cele luate in Romania, finalizeaza si licenta (oferita de Paris 11).
Obține DEA / Master cercetare în Franța.
Face doctoratul în Franța.
Revine în România.
Cere recunoașterea studiilor → Ministerul verifică actele franceze → emite atestat.
👉 Nicio fraudă. Nicio minciună. Nicio ilegalitate.
👉 Exact traseul multor matematicieni est-europeni din acea perioadă.

III. Concluzie
Horea Bădău face o eroare clasică:
confundă „nu a absolvit la UB” cu „nu are licență deloc”.
Este o manipulare prin omisiune, dublată de necunoașterea (sau ignorarea) sistemului francez pre-Bologna.
Actele statului român există.
Nicio instituție nu le-a contestat.
Restul este zgomot politic.

December 18, 2025

Khristo Nonev Boyadzhiev In Memoriam

Journal of Geometry and Symmetry in Physics 73 (2025) 63–73

KHRISTO NONEV BOYADZHIEV IN MEMORIAM

Mihai Caragiu and Dimitar Bakalov


 

December 3, 2025

What Are Lie Groups? - Quanta Magazine

"By combining the language of groups with that of geometry and linear algebra, Marius Sophus Lie created one of math’s most powerful tools."

Read at https://www.quantamagazine.org/what-are-lie-groups-20251203/

 


Image source:

E8 Petrie projection

https://en.wikipedia.org/wiki/Lie_group#/media/File:E8Petrie.svg

June 7, 2025

A Jean Bourgain quote


If you have a question which is generally perceived as unapproachable, it’s often you don’t even quite know where to look to find a solution. From that point of view, we are . . . stranded in the desert, hopelessly lost. At the moment you get this insight, all of a sudden you’ll escape the desert and things open up for you. Then we feel very excited. These are the best moments. They make all the suffering, with absolutely no progress, they really make it worth it. (SOURCE: Jean Bourgain, problem solver by Terence Chi-Shen Tao - PNAS 116 (28) 13717-13718 June 17, 2019,  https://doi.org/10.1073/pnas.1901965116)

May 9, 2025

The Math Pontiff

Pope Leo XIV earned a BS in Mathematics from Villanova University in 1977. 

Interesting.